Σάββατο 2 Ιανουαρίου 2021

Ομόφωνη, λέει ....

 Δηλαδή αν το κατάλαβα καλά :


 Την ψήφισε και ΣΥΣΣΩΜΗ η αντιπολίτευση ???

Γιατί αν δεν είναι έτσι έχουμε διασπορά ψευδών ή ανακριβών ειδήσεων.

Κατ'αρχήν για να μην παρεξηγηθούμε η απόφαση είναι ΟΛΟΣΩΣΤΗ.

ΑΣΦΑΛΩΣ και πρέπει να βοηθηθούν οι επιχειρήσεις, απ'τους γελοίους χειρισμούς την κυβέρνησης. 

Παρεμπιπτόντως ένα ρητορικό ερώτημα : οι επιχειρήσεις εστίασης στην Κοζάνη είναι σε καραντίνα από 17 Οκτωβρίου.

Οι οικογένειες των επιχειρηματιών, έχουν να φάνε ?

🤔🤔🤔

Πάμε παρακάτω όμως, γιατί ο σκοπός του άρθρου δεν είναι αυτός.

Εκτός του ότι η απόφαση λοιπόν είναι σωστή, όντως δεν έχουμε πληροφόρηση πως διαφωνεί και κάποιος απ'την αντιπολίτευση.

Πιθανότατα αν γινόταν συμβούλιο από σύσσωμο το σώμα, η απόφαση να είχε στο τσεπάκι και τους 21 ψήφους. 

Ναι θα ήταν πιθανότατα ομόφωνη.

Αλλά δεν ... έγινε !!!

Δεν συμμετείχαν όλοι οι σύμβουλοι.

Δεν έγινε πάρα μια τηλεφωνική ή λεγόμενη και δια "περιφοράς" κακοποίηση της έννοιας του δημοτικού συμβουλίου, με τα απολύτως απαραίτητα άτομα. 

Ή μπορεί και με λιγότερα. Και γράφουμε εκ των υστέρων και κάναν παραπάνω. Σιγά το πράγμα !!!

 🤣🤣🤣

Κι αν για την συγκεκριμένη απόφαση ΔΕΝ πρόκειται να δημιουργηθεί ΠΟΤΕ θέμα, ΚΑΘΟΛΟΥ δεν ισχύει το ίδιο για άλλες αποφάσεις. Προγενέστερες ή μεταγενέστερες.

Σκεφτείτε να έρθει κάνας έλεγχος και να ρωτήσει : 

Γιατί ρε παιδιά αγοράσατε σταθμούς φόρτισης ηλεκτρικών αυτοκινήτων με 25 χιλιαρικουμπες αφού ΟΛΟΙ οι δήμοι ανά την Ελλάδα αγοράζουν με πέντε (5) ???

Εντάξει να πάρετε επιδότηση, πες ότι είχατε ... στραβωμάρα !!!

🤣🤣🤣

 Όσο του κόβει, του καθενός. Αλλά πενταπλάσια τιμή, γιατί ρε καρντάσια ???

Και να ρωτήσει άτομο απ'την αντιπολίτευση.

Κι αυτός που θα πει βέβαια πως : τι φταίω εγώ ; Η συμπολιτευση αποφάσισε.

Άμα του πει ο έλεγχος : 

"Μπα ? Έτσι σου είπαν να λες ? 

Η απόφαση ήταν Ομόφωνη !!!

Άρα ήσουν κι εσύ μέσα !!!"


Τι χαμπάρια ???



Δεν γνωρίζουμε αν είναι ομόφωνη η απόφαση για τον ΠΑΝΑΚΡΙΒΟ σταθμό φόρτισης ηλεκτρικών αυτοκινήτων της Αράχωβας, αλλά εκ του παραδείγματος καταλαβαίνουμε πως όταν γράφουμε : 

ομόφωνη ή ομόφωνα, 

θέλει πάρα, μα πάρα πολύ προσοχή.

Ας απαντήσει ο ΔΔΑΑ λοιπόν ποιες αποφάσεις θεωρούνται ομόφωνες και γιατί.

Και ποιες ακριβώς αποφάσεις έχουν ληφθεί ως "ομόφωνες" έως τώρα.

Κι άμα απαντήσει ποτέ......

☹️☹️☹️

(Θα επανέλθουμε όμως).


6 σχόλια:

Ανώνυμος είπε...

Ερωτάτε το Δημοτικό συμβούλιο:

1. Οι ανεμοφράκτες θα προσεγγίζουν τα παραδοσιακά πρότυπα ως προς την σύνθεση, την κλίμακα και την αναλογία των όγκων;
2. Οι ανεμοφράκτες έχουν λάβει την έγκριση της Επιτροπής Ενασκήσεως Αρχιτεκτονικού Ελέγχου ή απλώς ψηφίζουμε;;;

Το Δ.Σ. γνωρίζει τι αναφέρει το ΠΔ 19-10-1978 - ΦΕΚ 594/Δ/13-11-1978
Περί χαρακτηρισμού ως Παραδοσιακών Οικισμών τινών του Κράτους και καθορισμού των όρων και περιορισμών δομήσεως των οικοπέδων αυτών;

Nick Charitos είπε...

Και βέβαια έχει πολύ δίκιο ο προηγούμενος ανώνυμος, αφού μπορεί εγώ να την χαρακτηρίζω πολύ σωστή, μπορεί και το δημοτικό συμβούλιο να την ψηφίζει, αλλά αν δεν έχει έγκριση της επιτροπής ... χαίρετε !!! 🤣🤣🤣

Θέμα που έχει ξανατεθεί και για το καρακιτσαριό του φωτισμού παζαριού δεκαετίας '60-'70 !!!

Και πάλι βέβαια ουδεμία απάντηση.

Ρε λες να μην έχουν ... ιδέα για την επιτροπή αρχιτεκτονικού ελέγχου ???
🤣🤣🤣

Στέργιος Μπακολουκάς είπε...

Αυτή δεν είναι παραποίηση εγγράφου, αλλά είναι καραμπινάτη πλαστογραφία! Δεν είναι η μόνη άλλωστε, αν ψάξεις στο Διαύγεια, οι αποφάσεις της Οικονομικής Επιτροπής και του ΔΣ, είναι όλες ομόφωνες! Λές και δεν υπάρχει διαφορετική άποψη στο Δήμο! Φαίνεται ότι ο Πρόεδρος του ΔΣ δεν βάζει μυαλό! Νομίζει ότι ο Δήμος είναι τσιφλίκι του! Αυτοί νομίζουν οτι μπορούν να κάνουν ό,τι θέλουν, χωρίς να δίνουν λογαριασμό σε κανέναν!

Ανώνυμος είπε...

Μπαμπλιαδες πάρτε το χαμπάρι το φουστάνι μας κυβερνάει

Ανώνυμος είπε...

Οι ανεμοφράκτες δεν έχουν ΛΑΒΕΙ την έγκριση της Επιτροπής Ενασκήσεως Αρχιτεκτονικού Ελέγχου.

δειτε την απόφαση του δημοτικου συμβουλίου ΠΡΟΓΡΑΜΜΑ ΔΙΑΥΓΕΙΑ (Άσχετοι και γιουσουφάκια των... ή Άλλα λόγια ν' αγαπιόμαστε;

https://diavgeia.gov.gr/doc/%CE%A9%CE%91%CE%92%CE%9B%CE%A99%CE%A3-7%CE%A5%CE%92?inline=true

Κατόπιν των ανωτέρω εισηγούμαστε στο Δημοτικό Συμβούλιο όπως αποφασίσει :
1. Την τοποθέτηση των ανεμοφραχτών στις προβλεπόμενες θέσεις και με τις διαστάσεις και χρωματισμούς που απεικονίζονται στην αίτηση των ενδιαφερομένων.
2. Προϋπόθεση της τοποθέτησης των ανεμοφραχτών είναι η πιστοποίησή τους από την εταιρεία παραγωγής, η έντεχνη και ασφαλής τοποθέτησης τους, η καταλληλότητα τωνυλικών και η ύπαρξη εγκεκριμένης στατικής μελέτης από ιδιώτη μηχανικό ή την παραγωγό εταιρεία.
Σε κάθε περίπτωση θα τηρηθούν οι κανόνες για την ασφαλή
λειτουργία των ανεμοφραχτών έτσι ώστε να αποφευχθούν κίνδυνοι για τους πολίτες πελάτες.
3. Η έγκριση της τοποθέτησης των ανεμοφραχτών από το οικείο Συμβούλιο Αρχιτεκτονικής(Σ.Α.) για τις δικές του ενέργειες».

Κατόπιν των ανωτέρω ο πρόεδρος προτείνει στο Συμβούλιο να αποφανθεί σχετικά.
Το Συμβούλιο ύστερα από διαλογική συζήτηση αφού έλαβε υπόψη:

 την απόφαση του Υπ. Περιβάλλοντος και ενέργειας ΥΠΕΝ/ΔΑΟΚΑ/113130/3420/24-11-2020 –
ΦΕΚ 5287/1-12-2020 τεύχος Β
 Την από 25.11.2020 αίτηση των καταστηματαρχών Κοινότητας Αράχωβας (αριθμ. πρωτ. οικ. 9009/25.11.2020
 Την αριθμ. 54/2020 απόφαση του τοπικού Συμβουλίου Αράχωβας

ΑΠΟΦΑΣΙΖΕΙ ΟΜΟΦΩΝΑ

Εγκρίνει την τοποθέτηση πτυσσόμενων ανεμοφραχτών περιμετρικά της πλατείας Λάκκας στην Αράχοβα στις προβλεπόμενες θέσεις και με τις διαστάσεις και χρωματισμούς που απεικονίζονται στην αίτηση των ενδιαφερομένων με τις κάτωθι προϋποθέσεις:
 Η πιστοποίησή των ανεμοφραχτών από την εταιρεία παραγωγής, η έντεχνη και ασφαλής τοποθέτησης τους, η καταλληλότητα των υλικών και η ύπαρξη εγκεκριμένης στατικής μελέτης από ιδιώτη μηχανικό ή την παραγωγό εταιρεία.
Σε κάθε περίπτωση θα τηρηθούν οι κανόνες για την ασφαλή λειτουργία των
ανεμοφραχτών έτσι ώστε να αποφευχθούν κίνδυνοι για τους πολίτες-πελάτες.
 Η έγκριση της τοποθέτησης των ανεμοφραχτών από το οικείο Συμβούλιο Αρχιτεκτονικής(Σ.Α.).

«Ο καθένας ας βγάλει τα συμπεράσματά του»

Ανώνυμος είπε...

Δίκιο έχει ο 04 Ιανουαρίου, 2021 12:13

Η απόφαση του Υπ. Περιβάλλοντος και ενέργειας ΥΠΕΝ/ΔΑΟΚΑ/113130/3420/24-11-2020 –ΦΕΚ 5287/1-12-2020 τεύχος Β, αναφέρεται για:Κατασκευές και εγκαταστάσεις στους δημόσιους κοινόχρηστους χώρους για τις οποίες δεν απαιτείται οικοδομική άδεια.

Η Αράχοβα είναι παραδοσιακός οικισμός ...γιουσουφάκια του δημάρχου – γιδοβοσκού Σταθά όπως δημόσια αρέσκεται να (αυτο)αποκαλείται ο δήθεν υπέρμαχος "ΔΗΜΟΚΡΑΤΗΣ" της τάξης και της ηθικής, αντιπρόεδρος του Δικτύου Μαρτυρικών πόλεων και χωριών της Ελλάδας !!!

Καταρρέουν οι μύθοι των ΑΠΕ

  ΕΠΙΤΡΟΠΕΣ ΑΓΩΝΑ ΚΑΤΟΙΚΩΝ ΚΑΙ ΦΟΡΕΩΝ ΜΑΙΝΑΛΟΥ «Όταν ΝΔ, ΠΑΣΟΚ, Συνασπισμός ψήφιζαν το Μάαστριχτ για την απελευθέρωση των αγορών, μας έλεγαν...