Παράνομη απόφαση με το βλέμμα στις εκλογές !!!
Κι όμως, στα παλιά τους τα παπούτσια η νομοθεσία, προκειμένου να "κλείσουν το μάτι" στους 11 ενόψει εκλογών:
Πολιτικάντηδες απ'τα Lidl !!
🤣🤣🤣🤣🤣
Θα μου πεις απ'το τάξιμο, δεν έχασε κανείς.
😜😜😜😜😜
Αστεία και ανούσια βέβαια η "απόφαση", ΔΕΝ μπορεί να βοηθήσει σε τίποτα τους έντεκα εργαζόμενους στον δήμο μας.
Αφού το θέμα θα λυθεί σε επίπεδο κυβέρνησης και δικαστηρίων
βλ. ΕΔΩ
Μπορεί βέβαια να τους μπλέξει νομικά, αφού ψήφισαν κάτι παράνομο.
Θα δείξει ....
Η τοποθέτηση του κ. Σωτηρίου ήταν η μόνη σωστή και ψύχραιμη.
Μακάρι να τον είχαμε και τα πρώτα χρόνια αφ' ενός μεν παρόντα, αφ' ετέρου δε με τέτοιες τοποθετήσεις.
Η θέση μας συντάσσεται αυτή την φορά λοιπόν, με τον κ. Σωτηρίου και συμπληρώνουμε:
Όχι έντεκα (11), εκατόν έντεκα (111) να προσλάβει ο δήμος και να έχει όλος ο κόσμος δουλειά.
Μπορεί ???
Γίνεται ???
Δηλαδή αν βγει ένας άλλος πολιτικάντης σαν τον Σταθά και υποσχεθεί ότι θα πάρει για δουλειά τους διπλάσιους αλλά η απόφαση καταπέσει στα δικαστήρια ή στην κυβέρνηση, είμαστε εντάξει ???
Ψεύτικες υποσχέσεις,
ψεύτικες ελπίδες.
Τους έχει γίνει το ψέμα δεύτερη φύση και το ανεβάζουν και στο ... Διαύγεια !!!
Απίστευτοι !!!
7 σχόλια:
《Ούπατις,ούπατις,ουπς》.
Το πάλαι ποτέ σύνθημα των "σαλταδόρων", που για να βοηθήσουν φίλους και γνωστούς τάζουν φούμαρα με αντάλλαγμα ψήφους.
Τους σέρνει από τη μύτη! ένας αγράμματος, ένας παραμυθατζής που βάζει σε κίνδυνο όλους τους δημοτικούς συμβούλους.
-Ποιό το όφελος?
Ο πρόεδρος του δημοτικού συμβουλίου και ο αντιδήμαρχος Χάρης "υποτίθεται " ότι γνωρίζουν κάνα δυο γράμματα παραπάνω!αλλά φαίνεται ότι έχουν τυφλωθεί από τα φράγκα.
Δηλαδή ρε Νίκο τι μας λές, Μπράβο σ' εκείνο το αστροπελέκι τον Σωτηρίου, επειδή δεν ψήφισε; και λοιπόν ποιο το όφελος για το Δήμο; Αν ο Σωτηρίου, όπως είναι υποχρεωμένος, κάνει καταγγελία να το παραδεχτώ, τώρα όμως που τα έχουν κάνει πλακάκια γιατί τους λές μπράβο; τον αθωώνεις;
12.38 από που τα γνωρίζουν τα παραπάνω γράμματα ο αγγελοπουλος κι ο Χάρης ;; για δες τα βιογραφικά τους
14:36
Εγώ είπα απλώς, πως στην συγκεκριμένη περίπτωση τοποθετήθηκε σωστά. Και όντως.
Μόνο αυτό, τίποτα άλλο. Την συνέχεια θα την δείξει ο ... πανδαμάτωρ χρόνος !!!
😜😜😜
Η λογική λέει ότι για να καλύπτονται πάγιες και διαρκείς ανάγκες, πρέπει οι θέσεις αυτές να περιγράφονται στο οργανόγραμμα του δήμου και ΟΧΙ να το βεβαιώνει ένας αγράμματος που τυχαίνει να είναι δήμαρχος. Αλήθεια όλοι οι λεβέντες και η λεβέντισσα που ψήφισαν έχουν υπόψιν τους αυτό; Και καλά οι υπόλοιποι-άσχετοι όντες, εκείνος ο δικηγόρος ο Σφοντούρης δεν σέβεται την επιστήμη του αν μη τι άλλο; Έχουμε πέσει σε ξέρα!!! Και το τελευταίο, όλοι αυτοί σκέφθηκαν από που θα πληρώνονται τα «παιδιά» γιατί τα λεφτόδεντρα τελειώσανε και η μόνη λύση είναι η αύξηση των δημοτικών τελών-δηλαδή οι δημότες!!! Με τις υγείες σας!👎🏿🖐🏿
Με το βλέμμα στις ΦΥΛΑΚΕΣ διάβασα. Κάτι θα ξέρω...
Δημοτικό Συμβούλιο ΤΣΙΡΚΟ που δεν διαβάζει τους Νόμους. Νομίζουν ότι το ΔΣ είναι τίποτα συνδικαλιστικό συμβούλιο ή πολιτιστικός σύλλογος ο Πλάτανος. Αλλά έρχεται η ώρα του εισαγγελέα και δεν θα γελάσει καθόλου. Μεταξύ μας, και πάρα πολύ άργησε. ΑΝΤΕ ΓΕΙΑ.
Δημοσίευση σχολίου