Απεχώρησαν από ομιλία,
όταν τον λόγο πήρε κάτοικος της Αράχωβας
Καμία έκπληξη. Όπως έχω ξαναγράψει, την ήθελα μια μήνυση από τον Σταθά για το "φασίστας". Για να δηλώσω στο δικαστήριο και να γράφει στα πρακτικά, ότι δεν υπάρχει καμία ύβρη. Ήταν φασίστας, είναι φασίστας και θα παραμείνει φασίστας στον αιώνα τον άπαντα. Φασιστάκο, πότε δεν είναι αργά όμως, να μου κάνεις την χάρη. 😜
Πάμε απλώς να δούμε το δελτίο τύπου της συμμαχίας δημοτών, η οποία από καιρό αριθμεί τρία μέλη, αντί για τέσσερα. Για μένα προσωπικά.
ΔΕΛΤΙΟ ΤΥΠΟΥ
"Για τη στάση του Δημάρχου απέναντι σε πολίτη της Αράχωβας και για την ανάγκη διαφάνειας στις μελέτες που αφορούν το μέλλον του τόπου.
Με ιδιαίτερη έκπληξη και έντονο προβληματισμό παρακολουθήσαμε τη στάση του Δημάρχου του Δήμου Διστόμου – Αράχωβας – Αντίκυρας απέναντι σε πολίτη της Αράχωβας, στην οποία είχε δοθεί κανονικά ο λόγος από τον Δήμαρχο αλλά και από την Πρόεδρο του Δημοτικού Συμβουλίου, προκειμένου να παρουσιάσει προτάσεις σχετικά με την αξιοποίηση της λίμνης.
Κατά την έναρξη της τοποθέτησής της, ο Δήμαρχος αποχώρησε από την αίθουσα του Δημοτικού Συμβουλίου, ενώ λίγα λεπτά αργότερα αποχώρησαν και τα μέλη της συμπολίτευσης. Η στάση αυτή δημιουργεί σοβαρά ερωτήματα για τον σεβασμό των δημοκρατικών διαδικασιών και του θεσμικού ρόλου του Δημοτικού Συμβουλίου.
Υπενθυμίζεται ότι σύμφωνα με το άρθρο 67 του Ν.3852/2010 (Πρόγραμμα «Καλλικράτης»), οι συνεδριάσεις του Δημοτικού Συμβουλίου είναι δημόσιες, ενώ προβλέπεται ότι πολίτες μπορούν να παρίστανται και, όταν τους δοθεί ο λόγος από το Προεδρείο, να τοποθετούνται για ζητήματα που αφορούν την τοπική κοινωνία.
Η συμμετοχή των πολιτών στον δημόσιο διάλογο αποτελεί βασική αρχή της τοπικής αυτοδιοίκησης και δεν μπορεί να αντιμετωπίζεται με απαξιωτική ή αποτρεπτική στάση.
Δυστυχώς, στο τελευταίο Δημοτικό Συμβούλιο καταγράφηκε μια εικόνα μονολόγου από τη δημοτική αρχή, χωρίς ουσιαστικό διάλογο με τους πολίτες και χωρίς διάθεση συνεργασίας με την τοπική κοινωνία, τους επαγγελματίες και τους επιχειρηματίες της Αράχωβας.
Η στάση αυτή δημιουργεί την εντύπωση ότι σημαντικές αποφάσεις που επηρεάζουν το μέλλον της περιοχής λαμβάνονται χωρίς την αναγκαία διαβούλευση και συμμετοχή της τοπικής κοινωνίας, κάτι που μπορεί να επηρεάσει αρνητικά την αναπτυξιακή πορεία και την τουριστική προοπτική της Αράχωβας.
Παράλληλα, η συγκεκριμένη παρέμβαση της συμπολίτησάς μας, έθεσε εύλογα ερωτήματα που απασχολούν την τοπική κοινωνία και τα οποία μέχρι σήμερα παραμένουν αναπάντητα:
Τι απέγινε η μελέτη αστικού σχεδιασμού που αφορούσε την ήπια διαχείριση της κυκλοφορίας στην Αράχωβα, μέσω διαπλάτυνσης πεζοδρομίων και εφαρμογής «έξυπνων» φαναριών;
Σε ποιο στάδιο βρίσκεται η Μελέτη Στρατηγικού Σχεδιασμού και Ταυτότητας Προορισμού (Destination Branding) για τον Δήμο Διστόμου – Αράχωβας – Αντίκυρας;
Ποιες ενέργειες έχουν γίνει για την αξιοποίηση της λίμνης και ποιες εναλλακτικές προτάσεις έχουν εξεταστεί;
Πρόκειται για ζητήματα που αφορούν άμεσα το μέλλον της Αράχωβας και συνολικά του Δήμου μας. Η ενημέρωση των πολιτών και η διαφάνεια στις αποφάσεις της διοίκησης δεν είναι επιλογή αλλά θεσμική υποχρέωση.
Η Αράχωβα και ο Δήμος μας αξίζουν ανοιχτό διάλογο, συνεργασία με την κοινωνία και ουσιαστικό σχεδιασμό για το μέλλον."
Ευσταθία Ιγγλέζου
Επικεφαλής της παράταξης
«Συμμαχία Δημοτών»
6 σχόλια:
Σκύλου ?????
Xa xa xa
Σκυλού.Έχει σημασία ο τοννος
Χαρίτο δώσε μας λίγα παραπάνω στοιχεία για το θέμα.
Έλα ρε. Όνομα δεν μπορώ να γράψω. Αλλά η ουσία είναι αλλού. Μια ευυπόληπτος δημότης του ΔΔΑΑΣ, εξ Αραχώβης ορμόμενη, ζήτησε τον λόγο για το θέμα της Π(ι)νιγούρας στο λιβάδι. Έχει ασχοληθεί και το ξέρει καλά.
Ούτε κι αυτό έχει σημασία. Σε μια δημοκρατία, τον λόγο μπορεί να τον έχει ο οποιοσδήποτε. Αλλά πόσο μάλλον αν είναι γνώστης του θέματος.
Η πρόεδρος του δημοτικού συμβουλίου, προς τιμήν της, της έδωσε το λόγο κατόπιν έγκαιρου σχετικού αιτήματος. Και λέω προς τιμήν της, γιατί ναι μεν το προβλέπει ο νόμος, αλλά επί Σταθισταν αυτό ΔΕΝ είναι δεδομένο. Είναι το ζητούμενο.
Απόδειξη αυτό που έγινε στη συνέχεια. Πριν ακόμη προλάβει να αρθρώσει λέξη, το κακέκτυπο του Κιμ Γιονγκ Ουν σηκώνεται και φεύγει. Και κάνοντας νόημα στα υπόλοιπα ανθρωπάκια άνευ προσωπικότητας της πλειοψηφίας, σηκώνονται και αποχωρούν ΟΛΟΙ μαζί. Όλοι οι γύφτοι μια γενιά είναι έτσι κι αλλιώς.
Απίστευτα πράγματα !!! Μπορεί να συμβεί, αλλά είναι παράδοξο. Ρώτησα την ΑΙ γιατί είναι παράδοξο. Και ιδού:
" Στα Δημοτικά Συμβούλια, η απαρτία είναι το παν. Για να ξεκινήσει ή να συνεχιστεί μια συνεδρίαση, πρέπει να παρίστανται οι μισοί συν ένας δημοτικοί σύμβουλοι.
Αν η παράταξη του Δημάρχου αποχωρήσει σύσσωμη, το συμβούλιο συνήθως διαλύεται αμέσως λόγω έλλειψης απαρτίας.
Αυτό χρησιμοποιείται καμιά φορά ως «στρατηγική ντρίμπλα»: Αν ο Δήμαρχος βλέπει ότι θα χάσει μια κρίσιμη ψηφοφορία (π.χ. επειδή έχει κάποιες εσωτερικές διαρροές ή απουσίες), η αποχώρηση της πλειοψηφίας «τινάζει στον αέρα» τη συνεδρίαση, κερδίζοντας χρόνο."
Να σου πω την αλήθεια, δεν νομίζω ότι είχε καμιά στρατηγική. Πρόκειται απλώς για ηλίθιο φασιστακο. Εκρηκτικό μείγμα.
Το ερώτημα είναι άλλο. Πως δεν φοράει ένας παντελόνια, να τον αδειάσει και να πει: όχι ρε, εγώ θα μείνω και θα ακούσω. Κι ας μην το εφαρμόσουμε ή ψηφίσουμε αυτό που θα πει. ΕΝΑΣ ρε για δείγμα. Για όνομα του Θεού...... 😢😢😢
Εννοείται το συμβούλιο διαλύθηκε και δεν μίλησε τελικά. Αφού δικαιότατα, δήλωσε και προσβεβλημένη. Θα καταθέσει τις απόψεις της με υπόμνημα.
Φήμες αναφέρουν ότι σύμβουλοι των ανενεργών πολιτών μετά το φαγητό της Κυριακής υπέβαλαν στον αρχηγό τους αίτημα για να κλασουν. Σε αναμονή της έγκρισης παραμένουν με "φούσκωμα"
Δημοσίευση σχολίου